MySQL 5.7和8.0性能测试

目录 背景 前提 环境 测试 双1模式下 0 2 模式下 结论 背景 测试mysql5.7和mysql8.0 分别在读写、只读、只写模式下不同并发时的性能(tps,qps) 前提 测试使用版本为mysql5.7.22和mysql8.0.15 sysbench测试前先重启mysql服务,并清空os的cache(避免多次测试时命中缓存) 每次进行测试都是新生成测试数据后再进行mysql5.7和mysql8.0的测试 每次测试时保证mysql5.7和mysql8.0的配置参数一致 环境 机器 cat /etc/redhat-release | xargs echo ‘版本 ‘ && dmidecode -s system-product-name | xargs echo ‘是否虚拟化 ‘ && cat /proc/cpuinfo |grep “processor”|wc -l | xargs echo ‘cpu核数 ‘ 版本 CentOS Linux release 7.5.1804 (Core) 是否虚拟化 KVM cpu核数 4 myql5.7.22 5.7.22-log
innodb_buffer_pool_size 128M
innodb_log_buffer_size 64M
innodb_log_file_size 48M
binlog_format ROW
log_bin ON
transaction_isolation REPEATABLE-READ mysql8.0.15 8.0.15
innodb_buffer_pool_size 128M
innodb_log_buffer_size 64M
innodb_log_file_size 48M
binlog_format ROW
log_bin ON
transaction_isolation REPEATABLE-READ sysbench sysbench -V
sysbench 1.1.0 (using bundled LuaJIT 2.1.0-beta3) 测试 在不同的持久化策略下(binlog, redo log持久化)mysql5.7和mysql8.0 在读写模式、只读模式、只写模式(oltp_read_write,oltp_read_only,oltp_write_only)下的性能表现 sysbench 测试时间为60s,测试的表数量为20 测试分别在双1模式(安全性)和0 2模式(高性能)下进行 参数 可选值 含义 sync_binlog 0 binlog刷盘持久化由操作系统完成,性能好,存在丢失binlog的风险 sync_binlog 1 事务提交后刷盘持久化,最安全 sync_binlog N 在每N个事务提交后进行刷盘持久化 innodb_flush_log_at_trx_commit 0 每秒钟写redo log 并刷盘持久化 innodb_flush_log_at_trx_commit 1 事务提交后写redo log 并刷盘持久化,最安全 innodb_flush_log_at_trx_commit 2 事务提交后写redo log , 每秒刷盘持久化 双1模式下 SHOW GLOBAL VARIABLES WHERE Variable_name IN(‘sync_binlog’,’innodb_flush_log_at_trx_commit’);
+——————————–+——-+
| Variable_name | Value |
+——————————–+——-+
| innodb_flush_log_at_trx_commit | 1 |
| sync_binlog | 1 |
+——————————–+——-+ mysql5.7和mysql8.0 在读写模式下的表现 双1 配置,读写模式下,mysql5.7.22 和mysql8.0.15 tps 、qps 性能差不多,mysql8.0.15 在120 线程并发时,性能出现了下降抖动 mysql5.7和mysql8.0 在只读模式下的表现 双1 配置,只读模式下,mysql5.7.22 的tps、qps比mysql8.0.15 好1/3 左右;并发线程数增加后,tps、qps并没有随着增加,反而出现了下降的趋势 mysql5.7和mysql8.0 在只写模式下的表现 双1 配置,只写模式下,随着并发数的上升,mysql5.7.22 的性能比mysql8.0.15 好1/4左右 0 2 模式下 SHOW GLOBAL VARIABLES WHERE Variable_name IN(‘sync_binlog’,’innodb_flush_log_at_trx_commit’);
+——————————–+——-+
| Variable_name | Value |
+——————————–+——-+
| innodb_flush_log_at_trx_commit | 2 |
| sync_binlog | 0 |
+——————————–+——-+ mysql5.7和mysql8.0 在读写模式下的表现 0 2配置,读写模式下,并发数低时,mysql5.7.22性能好于mysql8.0.15; 并发数比较高时,mysql8.0.15 性能好于mysql5.7.22;在80 线程的并发以上时,性能开始下降 mysql5.7和mysql8.0 在只读模式下的表现 0 2配置,只读模式下,mysql5.7.22性能比mysql8.0.15 好1/3左右;随着并发数的上升,性能也没有上升,反而有下降的趋势 mysql5.7和mysql8.0 在只写模式下的表现 0 2 配置,只写模式下,mysql5.7.22的tps 抖动比较大;mysql5.7.22 的qps比mysql8.0.15好1/3左右 结论 整体来看,mysql5.7.22在读写模式、只读模式、只写模式下的表现是优于mysql8.0.15的 随着并行数的增加,性能表现不会也跟着增加,还会出现下降 本次测试结果是在配置很低的情况下进行的,不代表绝对 注意 sysbench 需要设置–db-ps-mode=disable 禁用预编译语句,不然并发测试线程多时会报下面的错误 FATAL: mysql_stmt_prepare() failed FATAL: MySQL error: 1461 “Can’t create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)” FATAL: mysql_stmt_prepare() failed FATAL: MySQL error: 1461 “Can’t create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)” FATAL: thread_init’ function failed: /usr/local/share/sysbench/oltp_common.lua:288: SQL API error FATAL: mysql_stmt_prepare() failed FATAL: MySQL error: 1461 “Can’t create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)” FATAL: thread_init’ function failed: /usr/local/share/sysbench/oltp_common.lua:288: SQL API error FATAL: mysql_stmt_prepare() failed 使用脚本 cat sysbench_test_mysql5.7_8.0_tps_qps.sh
#!/bin/bash
#用于sysbench 测试在读写模式、只读模式、只写模式下 mysql5.7和mysql8.0 的tps,qps
#nohup bash $0 >/tmp/sysbench_test 2>& 1 &
#
user=admin
passwd=admin
ports=”8015 57222″
host=127.0.0.1
sysbench_test_mode=”oltp_read_write oltp_read_only oltp_write_only”
sysbench_test_info_path=/tmp/sysbench-test
function red_echo () {
local what=”$*”
echo -e “$(date +%F-%T) \e[1;31m ${what} \e[0m”
}
function check_las_comm(){
if [ $1 -ne 0 ];then
red_echo $2
exit 1
fi
}
function restart_mysqld(){
service mysqld${1} restart
sleep 2
}
function purge_binlog(){
port=$1
mysql -u$user -p$passwd -P$port -h$host< /proc/sys/vm/drop_caches
}
function sysbench_with_diff_thread(){
thread_num=$1
port=$2
order=$3
test_mode=$4
sysbench /usr/local/share/sysbench/${test_mode}.lua –mysql_storage_engine=innodb –table-size=100000 –tables=20 –mysql-db=test_1 –mysql-user=$user –mysql-password=$passwd –mysql-port=$port –mysql-host=$host –threads=$thread_num –time=60 –report-interval=2 –db-ps-mode=disable –events=0 –db-driver=mysql $order
}
function main(){
for test_mode in $sysbench_test_mode;do
for port in $ports;do
for thread_num in {5,10,20,30,40,80,120,200};do
restart_mysqld “$port”
check_las_comm “$?” “restart mysqld${port} failed ”
clean_os_cache
purge_binlog “$port”
red_echo “sysbench $thread_num threads cleanup mysqld${port}”
sysbench_with_diff_thread “$thread_num” “$port” “cleanup” “$test_mode”>/dev/null
red_echo “sysbench $thread_num threads prepare mysqld${port}”
sysbench_with_diff_thread “$thread_num” “$port” “prepare” “$test_mode”>/dev/null
mkdir -p $sysbench_test_info_path
red_echo “sysbench $thread_num threads run mysqld${port} $test_mode”
sysbench_with_diff_thread “$thread_num” “$port” “run” “$test_mode” > $sysbench_test_info_path/${test_mode}_${thread_num}_$port
# service mysqld{port} stop
done
done
done
}
main

你或许想:《去原作者写文章的地方

「点点赞赏,手留余香」

    还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
0 条回复 A 作者 M 管理员
    所有的伟大,都源于一个勇敢的开始!
欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}条评论