前端页面被取消的重复请求

本文发表于2018-10,2020-1迁移至掘掘金

前段时间重构一个页面,页面中存在通过第三方JavaScript代码插入的动态广告(正常的产品需求),上线后发现第三方的广告资源存在重复请求的问题。由于控制广告插入的JavaScript代码由第三方提供,我们只负责按照他们要求的方式引入即可,所以对第三方广告代码内容并不了解,在这种情况下开始了艰难的排查过程。虽困难重重,但最终还是找到了原因,在此过程中有些收获,现将排查过程抽象如下:

注:以下过程皆在Chrome浏览器中进行。

一、示例代码

<div id="container">
    <iframe src="/iframe-1" frameborder="0"></iframe>
    <iframe src="/iframe-2" frameborder="0"></iframe>
    <iframe src="/iframe-3" frameborder="0"></iframe>
</div>
<script>
    document.getElementById('container').innerHTML += '<p>上面是iframe</p>';
</script>

代码大意:页面上先渲染3个iframe(目前页面插入广告仍然以iframe作为主要实现形式),然后在最后一个iframe后面追加一个p元素

二、现象

1.页面:渲染正常

2.Network:存在重复的异常请求(Status是canceled)

三、排查过程

1.重复请求从何而来?

既然是解决重复请求的问题,那么重复请求从何而来是我们要解决的第一问题。
由于请求是从第三方的JavaScript代码中发出的,去读第三方压缩后的JavaScript代码更像无头苍蝇。整个过程就像在围城之外徘徊,心急如焚。后来静下心来发现Chrome的devtools中一个很关键的排查助力神器:Network下的Initiator

此列是什么意思呢?通俗地说就是触发请求的位置。
通过对比发现,同一个重复的请求发起的位置并不相同,以/iframe-1为例:
点击第一个请求的Initiator,跳转的位置(标黄位置):

点击第二个请求的Initiator,跳转的位置(标黄位置):

通过观察可以发现,第一个/iframe-1请求是由于正常渲染iframe元素自动触发的,第二个/iframe-1请求是在执行JavaScript代码(作用拼接DOM节点)时触发的,然而对于触发第二个/iframe-1请求的那行JavaScript代码,其真实意图仅仅是拼接一个p元素而已,并不期望其他额外的事情(比如触发新的请求)发生。另外,对于/iframe-2和/iframe-3的第二次请求的触发点都是那段拼接DOM节点的JavaScript代码,至此,产生问题的罪魁祸首已经浮出水面,接下来我们分析下产生重复请求的原因。

2.为什么会重复请求?

产生重复请求的JavaScript代码

document.getElementById('container').innerHTML += '<p>上面是iframe</p>';

翻译成:

document.getElementById('container').innerHTML = document.getElementById('container').innerHTML + '<p>上面是iframe</p>';

意思就明了多了:先获取id为container的div元素的所有内部HTML,将其拼接p元素后,再赋值给container的innerHTML。

这个过程会导致iframe元素的重新渲染,也就会引发iframe对应的请求重新触发。

所以,同一个iframe会触发两次请求的原因:页面首次加载时渲染iframe元素会触发第一次请求,执行DOM拼接代码导致iframe重新渲染触发第二次请求。

关键点:给一个DOM元素的innerHTML赋值,会导致对所拼接的元素(3个iframe+1个p)进行渲染。

找到了问题的原因,解决问题的办法也就水到渠成了,将上面代码改为:

var div = document.createElement('div');
var text = document.createTextNode('广告');
div.appendChild(text);
document.getElementById('container').appendChild(div);

问题解决了,不过,还有一个疑问:为什么渲染iframe产生的第一个请求的状态是canceled?

3.为什么重复的请求的Status是canceled?

首先Status是canceled代表什么意思呢?
从其字面意思理解,代表此请求被取消了,即此请求在发给服务器端之前就被浏览器取消了,也就是说此请求根本就没有从浏览器发出去,更不可能到达服务器,所以状态是canceled而不是HTTP状态码也就不难理解了。

那第一次的请求为什么会被浏览器取消呢?
用关键词“chrome cancel request”谷歌了一下,在stack overflow上找到了一个比较全面的解答,截图如下:

其中红色标注即为我们要寻找的答案。

根据截图大概梳理一下,Chrome浏览器会取消请求的几种场景:

  • 触发请求的DOM元素被删除了(比如img元素还没有加载完就被删除了)
  • 做了一些不必要的数据加载(比如开始加载iframe后改变其src或重写其内容)
  • 大量的请求指向同一个服务器,并且前面请求的网络问题表明后续的请求也走不通(DNS查询错误,前面的请求报400)

本文的情况就属于第二种场景。至此,整个过程中的疑问点一一解开了。

四、总结

现在再回顾此bug,产生的原因并不高深,但整个排查过程确实值得总结。小结一下:

1.对于第三方库报错,切莫妄图通过通读并熟悉整个库后解决问题,通读代码只会浪费解决问题的时间,弄明白调用关系才是王道

2.Chrome开发者工具中的Network > Initiator代表请求是从哪里触发的,对于定位请求非常有用,尤其是对于一些第三方库中发出的请求

3.请求状态为canceled,表示请求被浏览器取消了,并没有从浏览器发出去,更不可能进到服务器

4.Chrome浏览器取消请求的几种情景,见上图

5.element.innerHTML += HTMLStr 表示将原有的子节点和新的节点拼接后再重新渲染,节点内容中含有iframe时慎用

https://juejin.im/post/5e190d8d6fb9a0300052b09a

「点点赞赏,手留余香」

    还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
0 条回复 A 作者 M 管理员
    所有的伟大,都源于一个勇敢的开始!
欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}条评论